Pligte van raadslede

Ludwig Vorster van Jeffreysbaai, skryf soos volg:

(1)       Is daar ‘n pligstaat wat bepaal wat Raadslede se werklike pligte is en hoeveel tyd is hul veronderstel om te wy aan die  kiesers/inwooners in hul  betrokke wyke om werklik sy aanstelling en salaris  te regverdig ?

(2)       Watter insae het die Raadslede om in die Munsipaliteit se bedrywighede op die grond prakties  te gaan ondersoek doen in die voorsiening van water, elektrieseteit, rioelwerke, vullisverwydering, omgewingsbeheer, stortings tereine ens. as daar klagtes van swak dienste van die wyks kiesers/inwooners  afkomstig is?

(3)       Wat word van Raadslede wat nie hul Wyks Kommitees gestig het nie, is dit nie ‘n wetlike verpligting nie?

(4)       Wanneer ‘n probleem/griewe  gerig word aan ‘n Raadslid , wat is hy veronderstel om te doen,moet hy/sy  net die Munisipaliteit te bel en navraag te doen en hul antwoord te aanvaar of is die Raadslid veronderstel om die oorsprong van die probleem/grief  te gaan ondersoek .?

(5)       Sal daar iemand so gaaf wees wat al die vrae volledig kan beantwoord?

(6)       Die gerugte wat rondloop oor die opsigters werk by die golfbaan kan name nie genoem word nie dan behoort daar nie bespiegelinge te wees wie die persoon is nie?

[As daar iemand (‘n raadslid?) is wat antwoorde op Ludwig se antwoorde kan verskaf, skryf asseblief aan ons – The Courier – Die Koerier]